長安城，代王邸。
因受生長環境影響，使得低調作風深入骨髓的代王劉恆，不論是在代地還是長安，都不是能夠引人注意的角色。
所以在進入長安城的第一晚，代王劉恆就祕密使人將任書接回到了府中。
屋外天色漸沉，預示着這意外的一天即將結束，代王劉恆與任書對坐塌上，一掃進京之前的彷徨，開懷笑道：“先生真是妙計，此刻未央宮中的皇帝，必定在爲如何處置淮南王而傷透腦筋吧。”
任書拱了拱手，面上卻不見歡喜，只是淡淡道：“此番任書有負使命，致使功敗垂成。承蒙大王不棄，仍肯用我所獻之策，任書怎敢居功？”
“此非先生之過。”代王劉恆擺擺手，肅容道：“先生不必自責。寡人相信先生之才，此次不過是時機不對罷了。”
“大王~~~”任書有些哽咽，雖然不是初次聽到這番說辭，任書還是十分感動，所謂“士爲知己者死”，能輔佐如此明主，自己怎能不竭盡所能呢?
被毛雄“軟禁”之後，任書就靜下心來想了很多，這也使他明白到自己真的錯了。
所以幾天前被接回代王邸，任書就與代王劉恆有過一次懇談，直接承擔下了行動失敗導致損兵折將的責任，並主動要求受到懲處。
當時的代王劉恆聽完任書所言過程和判斷，只是沉吟了片刻。便大方地原諒了他，不僅不做處罰，反而溫言寬慰。
說的。就是這句：“此非先生之過。”
……
長安城，長樂宮，長信殿。
劉恭爲了大朝搬回皇帝該住的地方，太後張嫣自然從善如流，也住進了太後所在的長信宮。
當年先帝孝惠皇帝爲了方便去長樂宮看望母親以盡孝道，曾在未央宮和長樂宮之間搭建了一座過街天橋，由此引發爭議暫且按下不提。這座天橋現在自然而然就被劉恭所用了。
長信宮內，看着一旁正在津津有味享用晚膳的劉恭，太後張嫣遲疑半晌。終是略帶緊張地問道：“恭兒究竟要怎麼處置淮南王呢？”
今天發生了這麼大的事情，太後張嫣雖沒有如呂后那般臨朝稱制過問朝政，卻也很是關心與自己一起在太皇太後身邊長大的淮南王劉長。
劉恭對太後張嫣的疑問毫不意外，只是對於她能將問題忍到現在有些驚訝。聞言微笑抬頭。擺手讓內侍們撤下幾案上的食物，問道：“太後是希望朕這麼處置淮南王叔呢？”
“這……”
其實太後張嫣的心裏是很想爲淮南王劉長求情的，不過她又擔心自己的求情會讓皇帝爲難，這才欲言又止到現在。如今被劉恭一問，一時間便有些語塞。
皺着眉頭想了想，太後張嫣似乎是下定了決心，道：“恭兒纔是皇帝，你心裏怎麼想。那就怎麼辦吧。”
劉恭笑了。看着太後張嫣左右爲難，最後還是爲自己着想的模樣。劉恭很是開心，將擦完手的毛巾遞給隨侍的宦者丞張餘，緩緩開口，沉聲道：“王子犯法與庶民同罪，所以朕決定……”
“啊”太後張嫣一聲驚叫。
“哈哈~~~”劉恭撲哧一聲，繼而笑出聲來。
瞥見太後張嫣先是奇怪，然後開始逐漸下沉的臉色，劉恭再也裝不得深沉，忙道：“太後不必擔憂，這次淮南王叔事出有因，朕自有分寸。”
……
長安城，楚王邸，書房。
遣人從宗正府喚來次子上邳侯劉郢客後，楚王劉交便坐在那裏獨自出神。
上邳侯劉郢客四十來許，文質彬彬的模樣倒像是一介書生。承繼了其父的好讀書的秉性，上邳侯劉郢客在長安向昔日父親的老師浮丘伯學習《詩經》有成，才被呂后拜爲宗正。
不愧是劉氏四兄弟中文化程度最高的一個，楚王劉交即便不是常住長安，書房之中也擺滿了各類簡冊。在身後簡冊的襯托下，顯得父子兩人俱是一身濃濃的書卷氣息。
發了會兒呆回過神來，楚王劉交見次子不驕不躁地坐在那裏靜靜等待，點了點頭，心中對這個繼承人暗暗滿意，道：“今日淮南王劉長誅闢陽侯，陛下卻對如何懲處猶豫未決，你身爲劉氏宗正，明日當向陛下進言。”一開口，就是不容置疑的吩咐語氣。
（周有八議，《周禮.秋官.小司寇》有“以八闢麗邦法”的記載。闢即法，八闢即議親之闢、議故之闢、議賢之闢、議能之闢、議功之闢、議貴之闢、議勤之闢、議賓之闢。秦用商鞅變法，強調“一賞、一刑、一教”，“刑無等級，自卿相、將軍以至大夫、庶人，有不從王令、犯國禁、亂上制者，罪死不赦”。漢承秦制，也沒有八議制度，但有對高級官吏犯罪給予特殊照顧的事例。漢高祖八年，“春，令郎中有罪耐以上，請之。”）
上邳侯劉郢客想了想，要是父親想讓皇帝對淮南王劉長從輕處置，那應該讓自己去找淮南王問明原委纔是。試探着問道“父王是讓孩兒進言嚴懲淮南王嗎？”
說罷，上邳侯劉郢客想起自己來到長安之前，父親那句：“專心治學，不可胡亂參與朝政。”的叮囑，心裏滿是疑惑，想道：“父王不是一向要求我在長安獨善其身的嗎？爲何今次一反常態，卻要如此？”
“如今呂氏新誅，人心不定，陛下急需在天下諸侯面前立威，所以懲處淮南王，那是一定的。”楚王劉交說着搖了搖頭，道：“但若是因此對淮南王過於嚴厲，不免於陛下聲譽有失。畢竟此次事出有因，淮南王爲母報仇，也算是盡了人子孝道。若天下人由此反觀陛下，那就……”
“那父王是想要孩兒怎麼做呢？”這也不是，那也不是，上邳侯劉郢客更加不明所以了。
眯起眼睛，楚王劉交淡淡道：“你要上書，爲淮南王求情！”
*******************************************************************************
找到一篇《漢惠帝新論》，說法比較新奇，與我一直堅信的“惠帝並非庸主”某程度上吻合，一些觀點可以聊作參考，但又不可盡信。
ps：昨天發佈的時候沒看，原來小黑屋字數不準。
再ps：明天要早起，還是補不起來。